代理IP是按量計費(fèi)好還是按時間計費(fèi)好
最近有朋友需要代理IP池聯(lián)系上我,當(dāng)他得知我們沒有按IP量購買方式后表示很遺憾,然后向我說明按量購買方式是多么的科學(xué),多么的合理,用多少就買多少,想什么時候用就什么時候用,一點(diǎn)都不浪費(fèi)。接著向我說明我們這種按時間計費(fèi)的方式多么的不科學(xué),不合理,不靈活,太浪費(fèi)。最后他表示一天只用100個IP,能不能便宜點(diǎn)賣給他。
聽到他這種想法,我沉思良久,對比了兩種方式的優(yōu)缺點(diǎn),然后委婉的拒絕了他。按量購買固然有按量購買的優(yōu)點(diǎn),但按時間購買也有按時間購買的優(yōu)點(diǎn),很難說哪一種更好,只能說哪一種更適合業(yè)務(wù)場景,沒必要去直接否認(rèn)其中一種。
先來說說按量購買的優(yōu)缺點(diǎn)吧:我看了很多按量購買的,大部分都是3分錢一個IP,看起來似乎很便宜,但購買10000個IP也要30元,并且IP提取出來后就計數(shù)了,不管用沒用都算消耗,假如一次提取100個出來,突然有事沒來得及使用,那么就算是浪費(fèi)了。
按量購買的優(yōu)點(diǎn):少量買非常合適,比如100個IP 3塊錢,非常適合那些小項(xiàng)目小業(yè)務(wù)。缺點(diǎn):IP提取出來計數(shù),沒用也會浪費(fèi);不適合需要大量IP的業(yè)務(wù),比如一天10000個IP要30元,100000個IP要300元,這樣的價格非常昂貴了。
再來看看米安網(wǎng)絡(luò)的短效優(yōu)質(zhì)代理IP,最低套餐是每次提取5個IP,10秒提取一次,25元一天,相對于那些只需要100個IP(按量計費(fèi)3元)的用戶朋友來說,可能會覺得貴,對于需要大量IP的用戶朋友來說,那就是超值了。我們來算算一天可以提取到多少IP,10秒一次,一天可以最多提取8600次,每次5個IP,一天最多可以提取到43000個IP,如果按量計費(fèi)的話,要1260元一天,這就是天壤之別了。
很多朋友認(rèn)為按時計費(fèi)太貴太浪費(fèi)了,其實(shí)這是最實(shí)惠的計費(fèi)方式。他們之所以這么認(rèn)為,是因?yàn)樗麄兊臉I(yè)務(wù)所需IP量非常小,并且業(yè)務(wù)不固定。但實(shí)際情況呢,大部分穩(wěn)定的業(yè)務(wù)都需要大量的IP來完成,來提高效率。所以,按量計費(fèi)適合小眾,按時計費(fèi)適合大眾,業(yè)務(wù)場景需求不同,選擇的計費(fèi)方式也不同,沒有最合理的方式,只有更適合的方式。
版權(quán)保護(hù): 本文「代理IP是按量計費(fèi)好還是按時間計費(fèi)好」由 云主機(jī)配置專家 原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請保留鏈接: http://www.iqcg.cn/docs/proxyip/1571.html